唯听助听器重庆技术服务中心（2023年验配案例分享） 百度/高德地图导航
一、基本资料
王xx，男， 四岁，学龄前儿童
既往病史：孩子听力损失发现较晚，三岁多时先后在成都和重庆两家三甲医院接受了全面检查，结果显示为双耳极重度感音神经性耳聋，两家医院均建议为孩子进行单侧或双侧人工耳蜗植入。
耳道检查：双耳鼓膜完整，耳道通畅，检查未见异常。
助听器佩戴史：在某一线品牌助听器验配中心，试听其最高档次的助听器，为期一个月。家长反映高频补偿效果不佳，在嘈杂环境中呼喊孩子名字时，孩子依然听不见。
用户目前在的问题：
1. 吐字不够清晰
2. 理解能力欠佳
3. 在复杂环境中听力不佳，甚至连叫他名字都听不到
4. 交流时需要依靠观察口型辅助理解
用户（孩子家长）的需求及急需解决的问题：
1. 能够纠正发音。
2. 希望在车站、餐厅等复杂环境中听得清楚。
3. 达到同龄孩子的听力与理解水平。
二、纯音听力检查与助听效果
三、听力检查结果分析
根据听力检查报告，双耳均存在极重度感音神经性听力损失，右耳及左耳听力损失均为92dB，与此前所述听力问题相符。
四、验配方案
验配建议：一侧佩戴助听器，一侧植入人工耳蜗，采用双模式方案
推荐理由：孩子高频听力损失严重，助听器的补偿效果有限，需要通过人工耳蜗来弥补听力缺陷；但孩子低频听力尚可，若双侧都植入人工耳蜗，会显得有些可惜。此外，手术存在一定风险，保留部分自然听力能为孩子后续的听力干预留出调整空间。从经济成本和长远发展的角度综合考虑，选择“助听器+人工耳蜗”的双模干预方案是最优选择。建议方案与医院给出的方案一致。
试听型号——唯听极声助听器MRB2D 440双耳。
试听效果——家长反馈孩子佩戴后高频听声能力明显提升，可识别更多声音。
林氏六音：助听前无法感知SH、S、F音；助听后可清晰识别SH、S、F音。
声场评估：助听前2000Hz、4000Hz频率下听阈分别为105dB、115dB；助听后对应频率听阈降至45dB、50dB。
孩子家长希望为孩子提供一个月的助听器试听，观察其在家庭及日常生活场景中的实际效果。
孩子回家试听一个月期间，助听效果显著，优于此前使用的助听器品牌。但家长因干预较晚，不愿错过孩子的黄金康复期，对干预方案要求极高，计划为孩子植入人工耳蜗。
在人工耳蜗耳蜗申请审批阶段，家长提出租借助听器的需求。经中心评估，孩子佩戴助听器效果明确，且低频听力良好，双侧植入耳蜗略显可惜，遂建议家长综合考量，并同意提供助听器租借服务至植入人工耳蜗手术完成。
租借期满前，家长带孩子再次回到中心。孩子在一个月的佩戴体验中效果持续向好，但家长采纳医生建议，最终决定选择“助听器+人工耳蜗”的双模干预方案，此次到中心主要咨询助听器的选配方案，经综合考虑，最终为孩子右耳选配唯听极声助听器MRB2D 440一台。
选配方案理由：孩子为中高频陡降型听力损失，唯听极声系列的零延迟技术与自适应声学均衡系统可还原自然音质，提升聆听舒适度与清晰度，适配多种场景；可听度扩展功能帮助孩子感知更多高频声音；唯听极声助听器MRB2D 440机型针对陡降型听力损失优化了聆听舒适度；RIC外观设计使功率调节更灵活；该机型在各项性能上表现优异。
五：康复指导与回访
周回访——询问孩子佩戴情况，提醒助听器的佩戴方法。
月回访——建议家长观察孩子日常聆听薄弱场景，嘱托语训老师通过林氏六音训练关注孩子发音与听觉表现，以便后续进行细节调试。
季回访——孩子已完成人工耳蜗植入，约定人工耳蜗开机后携带助听器回中心进行调试。